03-14-2016, 05:03 AM
|
مدير عام
|
|
تاريخ التسجيل: Aug 2012
المشاركات: 376,634
|
|
هل يصح هذا الحديث "عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَيْرٍ إِمَامِ بَنِي خَطْمَةَ"
في مجمع الزوائد ومنبع الفوائد :
2331 - «وَعَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَيْرٍ إِمَامِ بَنِي خَطْمَةَ أَنَّهُ كَانَ إِمَامًا لَبَنِي خَطْمَةَ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ - وَهُوَ أَعْمَى، وَغَزَا مَعَهُ وَهُوَ أَعْمَى».
رَوَاهُ الطَّبَرَانِيُّ فِي الْكَبِيرِ وَرِجَالُهُ رِجَالُ الصَّحِيحِ.
والحديث عزاه الهيثمي للطبراني في الكبير وليس في المطبوع منه فهو مفقود .
ولا يوجد في أي كتاب من كتب الحديث الأصلية .
وهل عبدالله بن عمير صحابي ؟
من يتحفنا بهذا؟
وكيف نحكم على حديث لا إسناد له مثل هذا ؟
المصدر... ساعد في نشر والارتقاء بنا عبر مشاركة رأيك في الفيس بوك
|