ما الفرق بين حاشية التفسير لابن قاسم وأصول التفسير لابن عثيمين ؟

[ملتقى اهل التفسير]

السلام عليكم

لو قلنا أن هناك متن يُبدأ به في أصول التفسير كتمهيد لمقدمة في أصول التفسير لابن تيمية
فهل يكون حاشية ابن قاسم أم اصول ابن عثيمين ؟

يعني : هل أحد هذين الكتابين في مستوى أعلى من الآخر أو عباراته أصعب من الآخر ؟ أم كلاهما في نفس المستوى والمسألة لا تخرج عن اختلاف الأسلوب ووجود بعض الفوائد في أحدهما ليس في الآخر وهكذا ؟

ولو اقتصرنا على أحدهما دون الآخر فمن يكون ؟

أردت على قناتي على اليوتيوب، أن أرفع دروساً في أصول التفسير في شكل مستويات متدرجة: المستوى الثاني هو شرح الدكتور مساعد الطيار المرئي في قناة المجد العلمية على مقدمة التفسير لابن تيمية والمستوى الثالث هو مقدمات التفسير الطبري للدكتور مساعد أيضاً المرئية في 60 محاضرة

فهل يسبق شرح مقدمة ابن تيمية كتمهيد له، شرح ابن العثيمين الصوتي على كتابه اصول التفسير أم شرح الشيخ وليد السعيدان المرئي على أصول التفسير لابن قاسم أم أضع كلاً منهما قبل مقدمة ابن تيمية ؟ ولو وضعت كل منهما فأيهما أجعله قبل الآخر ؟ هل كتاب ابن العثيمين أولاً أم كتاب ابن قاسم ؟

الغرض من السؤال كما سبق أن قلت ملون باللون الأحمر

والسلام عليكم
ساعد في نشر والارتقاء بنا عبر مشاركة رأيك في الفيس بوك